ABSTRACT Sequential crops may be affected by herbicide residuals in the soil. In corn crop there are reports of problems when the crop is sown soon after application of ACCase-inhibiting herbicides. The aim of this study was to evaluate safety intervals for the application of ACCase-inhibiting herbicides before sowing corn in different soils. Two experiments were conducted in a greenhouse, and in the field conditions. In both, the experimental design were completely randomized in factorial scheme 6x4+1 (6 periods of application x 4 herbicides + 1 control) with five replications. The treatments were: haloxyfop-P-methyl (124.7 g ha-1), clethodim – formulation 1 (192 g ha-1), quizalofop-P-ethyl (100 g ha-1) and clethodim formulation 2 (192 g ha-1) in applications at 15, 10, 5, 3, 1 and 0 days before sowing in sandy and clayey soil. In the greenhouse, formulations based on clethodim were more safety in both types of soils, and safety intervals for clethodim-based herbicides were 5 days and greater than 15 days for quizalofop-P-ethyl and haloxyfop. Haloxyfop should not be applied on day of sowing in clay soil. In the field none of the treatments compromised the development and yield of the crop, even when applied on the day of sowing.

ABSTRACT A very limited amount of information is available in relation both to the residual effect of herbicides destinated to the destruction of cotton stalks and to the time interval required to prevent that development and yield of the following crop be affected. This work aimed to identify the residual activity of herbicides intended to eliminate cotton stalks and to estimate the safety interval (SI) of time for the next cotton sowing. Two trails were simultaneously carried out, the first one for a single application and a second one for the two sequential applications of herbicide treatments, in a 15×5 factorial design organized in randomized complete blocks with four replications. Levels of first factor were constituted by herbicide treatments and the levels of the second factor were composed five periods of time for cotton sowing after herbicide application (0, 30, 60, 90, and 120 days). Herbicides were 2,4-D, glyphosate, saflufenacil, [imazapic + imazapyr], dicamba, fluroxypyr and sulfentrazone. Results provided an indication of residual activity of herbicide treatments in soil and indicated that a single application or two sequential applications of glyphosate + dicamba + saflufenacil have a considerable potential to affect cotton and a period exceeding 100 days for a single application and exceeding 120 days for two sequential applications was necessary. Treatments with 2,4-D and 2,4-D + glyphosate provided the shortest safe interval and may be used for cotton stalk destruction with no risks for the crop sowing after the withdrawal period.

RESUMO Para o manejo de capim-amargoso resistente ao glyphosate nos períodos de entressafra, existe a necessidade de mais de uma aplicação de herbicidas para o controle satisfatório. O objetivo deste estudo foi avaliar o intervalo em número de dias e altura do rebrote entre aplicações sequenciais no controle de capim-amargoso perenizado. Foram realizados dois experimentos, sendo o experimento 1 consistuido pela aplicação sequencial de glyphosate + clethodim (1140 + 108 g ha-1) ou paraquat (400 g i.a. ha-1) em intervalos de 10, 17, 24, 31, 38 ou 45 dias após a aplicação de glyphosate + clethodim (1140 + 108 g ha-1). O experimento 2 foi formado pela aplicação dos mesmos tratamentos herbicidas, porém considerando a altura de rebrote como critério para a segunda aplicação, sendo 2-5, 6-10, 11-20, 21-30 ou >30 cm. Nenhum tratamento resultou em controle total das plantas durante o período de avaliação dos experimentos. De forma geral, melhores resultados são obtidos com a segunda aplicação de glyphosate + clethodim em relação ao paraquat. A segunda aplicação com glyphosate + clethodim deve ser realizada entre 17 e 24 dias após a primeira aplicação, enquanto o paraquat deve ser aplicado entre 6 e 10 dias após a primeira aplicação. Ao considerar o tamanho do rebrote das plantas na segunda aplicação, o ideal é de 6-20 cm para glyphosate + clethodim e de 6-10 cm para paraquat.

ABSTRACT More than one herbicide application is usually necessary to manage glyphosate-resistant sourgrass in advanced stages of development efficiently during off-season fallow periods. The objective of this study was to determine the best interval between two sequential applications to control sourgrass, based on the number of days and tiller-height after the first treatment. Two experiments were conducted based on these criteria. Experiment 1 consisted of one application of glyphosate + clethodim (1140 ae ha-1 + 108 g ha-1) followed by glyphosate + clethodim or paraquat (400 g ai ha-1) at an interval of 10, 17, 24, 31, 28, or 45 days. Experiment 2 was conducted with the same herbicide treatments, but using the tiller-height as the criteria for the second application, which were 2-5, 6-10, 11-20, 21-30, and >30 cm. None of the treatments resulted in total sourgrass control during the evaluation period. Overall, treatments with glyphosate + clethodim in the second application were more efficient than paraquat. The most effective interval between sequential applications of glyphosate + clethodim was observed at 17 to 24 days. For paraquat, the best interval for the second application was 6-10 days. The most effective performances based on the tiller-height were found at 620 cm tall for glyphosate + clethodim and 6-10 cm tall for paraquat.

RESUMO O glyphosate vem sendo amplamente utilizado para o controle de populações de picão-preto resistentes a inibidores da acetolactato sintase (ALS) na América do Sul. No entanto, falhas de controle foram observadas no campo nas três últimas safras em áreas de produção de grãos no Paraguai. Neste trabalho, nós relatamos o primeiro caso de resistência múltipla a glyphosate (EPSPS) e imazethapyr (ALS) em uma população de picão-preto (Bidens subalternans) do Paraguai. Esta conclusão foi sustentada em experimentos de dose-resposta conduzidos em dois anos consecutivos (2018 e 2019) com uma população suspeita de resistência (R) e outra suscetível (S). Herbicidas alternativos também foram avaliados para o controle da população R em pós-emergência. Para o glyphosate, o fator de resistência (FR) foram 8 e 10 em 2018 e 2019, respectivamente. Para imazethapyr, os valores de FR foram 59 (2018) e 58 (2019). Tratamentos com 2,4-D, dicamba, 2,4-D + glyphosate, lactofen, fomesafen, glufosinato de amônio, atrazine e bentazon proporcionaram mais de 80% de controle da população R. Este é o primeiro relato de resistência múltipla a glyphosate e imazethapyr em picão-preto (Bidens subalternans) no mundo. O mecanismo de resistência neste biótipo deve ser avaliado nas próximas pesquisas.

ABSTRACT Glyphosate has been widely used to control greater beggarticks populations that are resistant to acetolactate synthase (ALS) inhibitors in South America. However, herbicide control failures has been observed over the last three growing seasons in grain production areas of Paraguay. In this research, we report the first case of multiple resistance to glyphosate (EPSPs) and imazethapyr (ALS) in greater beggarticks (Bidens subalternans) population from Paraguay. This conclusion was supported by dose-response experiments conducted in two consecutive years (2018 and 2019) with a putative resistant (R) and a susceptible (S) population. Alternative herbicides were also tested for post-emergence control of R population. For glyphosate, the resistant factor (RF) values were 8.8- (2018) and 15.7-fold (2019). For imazethapyr, the RF values were 59- and 58-fold, in 2018 and 2019, respectively. Treatments with 2,4-D, dicamba, 2,4-D + glyphosate, dicamba + glyphosate, lactofen, fomesafen, ammonium-glufosinate, atrazine, and bentazon provided more than 80% control of the R population. This is the first case of multiple resistance to glyphosate and imazethapyr in greater beggarticks (Bidens subalternans) in the world. The mechanisms underlying resistance in this biotype should be evaluated in future research.

RESUMO A resistência a herbicidas tem se tornado um dos principais problemas que os produtores têm enfrentado, e as estratégias de manejo integrado de plantas daninhas são as mais importantes ferramentas para a sua mitigação. O objetivo deste trabalho foi investigar o efeito do cultivo de braquiária (Urochloa ruziziensis) associado a diferentes programas de rotação de herbicidas no manejo de buva (Conyza sumatrensis) e capim-amargoso (Digitaria insularis) resistentes ao glyphosate no sistema de produção de soja e milho. Um fatorial 3x3 foi avaliado durante quatro safras consecutivas de soja no verão e milho no inverno. O Fator A foi constituído de diferentes sistemas de manejo de inverno: milho solteiro, milho integrado com braquiária e braquiária solteira. O Fator foi baseado em programas de rotação de herbicidas com diferentes níveis de diversidade em mecanismos de ação ao longo das quatro safras. O cultivo de braquiária no inverno incrementou significativamente a biomassa residual no solo. Essa cobertura do solo foi mais eficiente para controlar buva do que capim-amargoso, embora ambas plantas daninhas foram suprimidas pela cultura de cobertura. O uso de programas com maior rotação de mecanismos de ação de herbicidas foi mais eficiente para controlar capim-amargoso do que buva. O uso isolado de cultura de cobertura ou de rotação de herbicidas não foi efetivo para o manejo de buva e amargoso. No entanto, integrando essas duas opções de manejo, foi possível controlar efetivamente ambas as espécies resistentes ao glyphosate e consequentemente aumentar a produtividade das culturas.

ABSTRACT Herbicide resistance has become a major concern for agricultural systems, and integrating weed management practices seem to be the most promise way for its mitigation. The effects of cropping systems including ruzigrass (Urochloa ruziziensis) associated with herbicide rotation programs were evaluated for the management of glyphosate resistant conyza (Conyza sumatrensis) and sourgrass (Digitaria insularis) in soybean and corn production systems. A 3x3 factorial was evaluated in four consecutive soybean (spring-summer) and corn (fall-winter) double cropping seasons. Factor A consisted of three combinations of cropping systems in the fall-winter: corn, corn plus ruzigrass, and ruzigrass alone. Factor B was based on increasing levels of diversity in herbicide mode of action over the four-year period (5, 8, and 11 MoAs). The results indicate that using ruzigrass significantly increased soil coverage by cover crop residues. In general, the cover crop was more efficient for conyza than for sourgrass control, whereas herbicide programs provided greater control on sourgrass than on conyza. Besides the weed suppression effect, the accumulation of ruzigrass biomass on the soil surface during the fall-winter also improved yield of soybean in the spring-summer. The integration of ruzigrass as a cover crop and the use of herbicide programs with multiple modes of action can provide efficient control of glyphosate-resistant conyza and sourgrass. The use of only one of these strategies was not effective in most cases, especially for the long term.

RESUMO. A identificação das espécies Conyza canadensis, C. bonariensis e C. sumatrensis tem sido desafiadora para a ciência das plantas daninhas. No presente estudo, primers para locos microssatélites (SSR) foram utilizados para investigar a divergência molecular entre as três espécies; mostrar como as populações estão geneticamente estruturadas em nível molecular e avaliar o nível de mistura genética entre as plantas de Conyza no Sul do Brazil. Doze primers amplificaram segmentos de DNA bem definidos em todas as 88 amostras das três espécies. A proporção estimada de locos SSR polimórficos, o número de alelos, e a heterozigosidade média esperada foram mais altos nas amostras de C. banariensis do que nas demais. C. canadensis foi a espécie com menor diversidade molecular. Divergência genética alta foi observada entre as três espécies. A formação de grupos ancestrais bem definidos para cada espécie levou à identificação de amostras de Conyza com genoma ancestral das três espécies. A ocorrência de hibridização entre as três espécies pode ter ocorrido nas lavouras do Sul do Brasil. A diversidade molecular alta em biótipos resistentes de C. sumatrensis indicou que estes biótipos têm um alto potencial para colonizar novas áreas, o que agrava seu potencial como planta daninha.

ABSTRACT. The distinction among Conyza canadensis, C. bonariensis, and C. sumatrensis is a challenge for weed science. In the current study, primers for microsatellite (SSR) loci were used to investigate the molecular divergence among the three species, the genetic structure of the populations at the molecular level and the level of genetic admixture among Conyza plants from southern Brazil. Twelve primers amplified well-defined DNA segments for all 88 samples of the three Conyza species. The estimated proportion of SSR polymorphic loci, number of alleles, and mean expected heterozygosity were higher in samples of C. bonariensis than in samples of C. sumatrensis or C. canadensis. Conyza canadensis was the species with the lowest molecular diversity. High genetic divergence was observed among the three species. The well-defined ancestral groups for each species led to the identification of samples of Conyza with ancestral genomes from the three species. Hybridization events between pairs of these species may have occurred in crop fields from southern Brazil. The high molecular diversity in resistant biotypes of C. sumatrensis indicated that these biotypes have a high potential to colonize new areas, which increases its potential as a weed.

RESUMO Alterações no espaçamento de semeadura podem gerar modificações no comportamento da cultura, das plantas daninhas e nas relações de competição entre ambas. Um experimento foi desenvolvido para determinar os períodos de convivência e controle das plantas daninhas no algodoeiro, semeado em espaçamento de 0,76 m entre linhas. A semeadura do cultivar FM 993 foi realizada no dia 08/01/2010 buscando-se atingir uma densidade de 190 mil sementes ha-1. Para determinar os períodos de convivência, período anterior a interferência (PAI), período total de prevenção da interferência (PTPI) e período crítico de prevenção à interferência (PCPI), foram analisados os períodos de 0; 5; 10; 15; 22; 29; 36; 43; 50; 57; 64; 71 e 190 dias de convivência ou de controle inicial das plantas daninhas. As plantas daninhas de maior importância relativa foram Amaranthus retroflexus, Bidens pilosa, Eleusine indica, Digitaria horizontalis, Alternanthera tenella e Commelina benghalensis. Admitindo-se a perda máxima de 5% em relação a produtividade, o PAI foi de 11 dias após a emergência após a emergência (DAE), o PTPI foi de 46 DAE e o PCPI de 35 dias, entre 11 e 46 DAE. A tolerância equivalente ao desvio padrão da média do tratamento no limpo resultou no PAI de 6 DAE, PTPI de 55 DAE e PCPI com duração de 49 dias, entre 6 e 55 DAE.

ABSTRACT Changes in row spacing may result in changes in crop and weed behavior and crop-weed competition. A study was performed to determine the periods of weed presence and weed control in cotton sown with 0.76 m spacing between planting rows. Cotton cultivar FM 993 was sown on 01/08/2010 with the aim of reaching a density of 190,000 seeds ha-1. Treatments with either weed presence or weed control during the first 0, 5, 10, 15, 22, 29, 36, 43, 50, 57, 64, 71, and 190 days of cultivation were established to determine the period prior to weed interference (PPI), total period of interference prevention (TPIP) and critical period of weed control (CPWC). The weed species with high relative importance were Amaranthus retroflexus, Bidens pilosa, Eleusine indica, Digitaria horizontalis, Alternanthera tenella, and Commelina benghalensis. Considering a maximum yield loss of 5%, the PPI was established 11 days after cotton emergence (DAE), the TPWC at 46 DAE, and the CPWC between 11 and 46 DAE, for a total duration of 35 days. Considering a maximum acceptable yield loss equal to the standard deviation for the weed-free treatment, the PPI was established at 6 DAE, the TPWC at 55 DAE, and the CPWC between 6 and 55 DAE for a total duration of 49 days

RESUMO A resistência de plantas daninhas à herbicidas constitui uma das principais ameaças para a agricultura no mundo, especialmente para a produção de grãos. O presente trabalho objetivou verificar a possível existência de Bidens pilosa resistente a imazethapyr e atrazina. Dois experimentos foram realizados em casa-de-vegetação, sendo um para cada herbicida. O biótipo resistente foi proveniente de área com histórico de aplicações de herbicidas inibidores do fotossistema II e da ALS, enquanto que o biótipo suscetível foi coletado em área sem histórico de aplicação de herbicidas. Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 3 x 10, em que o primeiro fator foi composto por diferentes populações [suscetível (S), resistente parental (RP) e resistente F1 (RF1)], e o segundo fator constituiu de doses de cada herbicida (0, 375, 750, 1500, 3000, 6000, 12000 and 24000 g i.a. ha-1 para atrazina e 0; 12,5; 25; 50; 100; 200; 400 e 800 g e.a. ha-1 para imazethapyr). O fator de resistência variou entre 2,83 e 5,55 para atrazina e >21 para imazethapyr. Além disso, a dose máxima de registro dos herbicidas não controlou as plantas do biótipo resistente. Os resultados revelaram que a população de B. pilosa proveniente de Quarto Centenário, Paraná, apresenta resistência múltipla a dois mecanismos de ação: inibidores da ALS (atrazine) e do fotossistema II (imazethapyr). Este é o primeiro relato deste tipo de resistência nesta espécie no mundo. A resistência cruzada a outros herbicidas destes dois mecanismos, bem como o mecanismo de resistência estão sendo investigados.

ABSTRACT Resistance to herbicides is a serious threat to crop production worldwide, especially in agronomic crops and cereals. This research evaluated the possible occurrence of Bidens pilosa resistant to imazethapyr and atrazine in Brazil. The resistant biotype was collected from an area with a history of repeated application of photosystem II (PSII) and ALS inhibitor herbicides. The susceptible biotype was collected from an area with no history of herbicide application. Resistance verification experiments were carried out in the greenhouse. The treatments were arranged in a 3 x 8 factorial scheme, where the first factor was populations [susceptible (S), parent resistant (PR), and resistant F1 (RF1)]; and the second factor was herbicide dose (0, 375, 750, 1500, 3000, 6000, 12000 and 24000 g ha-1 for atrazine; or 0, 12.5, 25, 50, 100, 200, 400 and 800 g ha-1 for imazethapyr). The resistance factor to atrazine was 2.83 for PR and 5.55 for RF1. This population was more resistant to imazethapyr (>21-fold) than it was to atrazine. The recommended maximum dose of the herbicides did not control this B. pilosa population adequately. The data support the claim that B. pilosa population from this field in Quarto Centenário, Parana is resistant to two herbicide modes of action - PSII inhibitor (i.e. atrazine) and ALS inhibitor (i.e. imazethapyr). This is the first report of such case for this species, globally. Cross-resistance to other ALS inhibitors and other PS II inhibitors as well as the respective mechanisms of resistance to each herbicide are being investigated.

RESUMO: Herbicidas com alta persistência no solo podem causar problemas em culturas semeadas em sucessão a sua aplicação. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi estimar, em condições de casa-de-vegetação, o período de tempo seguro após aplicações em pré-emergência de herbicidas utilizados no algodoeiro (isolados ou em misturas) sobre culturas semeadas em sucessão (feijoeiro, milho e soja). O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em arranjo fatorial (5 x 11) + 1, com cinco repetições. Em cada experimento (cultura), os tratamentos foram constituídos pela combinação de intervalos de tempo entre aplicação do herbicida e a semeadura das culturas (280, 210, 140, 70 e 0 dia, antes da semeadura das culturas) e onze tratamentos com herbicidas: fomesafen (625 g ha-1) prometryne (1250 g ha-1), diuron (1250 g ha-1), s-metolachlor (768 g ha-1), clomazone (1000 g ha-1), fomesafen + prometryne (625 + 1250 g ha-1), fomesafen + diuron (625 + 1250 g ha-1), fomesafen + s-metolachlor (625 + 768 g ha-1), fomesafen + clomazone (625 + 1000 g ha-1), fomesafen + clomazone + diuron (625 + 1000 + 1250 g ha-1) e fomesafen + clomazone + prometryne (625 + 1000 + 1250 g ha-1) acrescidos de uma testemunha sem aplicação de herbicidas. Constatou-se que as aplicações dos tratamentos contendo diuron apresentaram maior persistência, causando maior efeito carryover para as três culturas. Os demais tratamentos apresentaram efeito residual ou comprometeram o desenvolvimento das culturas quando as semeaduras foram realizadas até 70 dias após as aplicações, nos períodos superiores não foram observados danos significativos.

ABSTRACT: Herbicides with high persistence in soil can cause problems for crops sown in succession to their application. Thus, the aim of this study was to estimate, in greenhouse conditions, the safe period of time after application of preemergent herbicides used on cotton crops (isolated or in mixtures) for the crops grown in succession (bean, corn, and soybean). The experimental design was completely randomized in a factorial scheme (5 x 11) + 1, with five repetitions. For each experiment, treatments combined different time periods between herbicide application and sowing of crops (280, 210, 140, 70, and 0 days before sowing of crops) with eleven herbicide treatments: fomesafen (625 g ha-1) prometryne (1250 g ha-1), diuron (1250 g ha-1), S-metolachlor (768 g ha-1), clomazone (1000 g ha-1), fomesafen + prometryne (625 + 1250 g ha-1), fomesafen + diuron (625 + 1250 g ha-1), fomesafen + S-metolachlor (625 + 768 g ha-1), fomesafen + clomazone (625 + 1000 g ha-1), fomesafen + clomazone + diuron (625 + 1000 + 1250 g ha-1), and fomesafen + clomazone + prometryne (625 + 1000 + 1250 g ha-1), plus an untreated control. Applications of diuron showed the greatest persistence, causing the largest carryover effects for the three crops evaluated. The other treatments showed residual effects or affected crop development when sowings were performed up to 70 days after application. At later periods no significant damage was observed.

Estimou-se, em um experimento instalado em Viçosa (MG), a tolerância de três cultivares de cebola. Allium cepa L., Baia Periforme Super Precoce, Granex Ouro e Texas Grano 502 PRR. cultivados por semeadura direta, ao Ioxynil e Oxyfluorfen, e a eficiência dos tratamentos com relação ao controle de plantas daninhas. Avaliaram-se três doses de cada herbicida (0,125, 0,250 e 0,375 kg/ha, e 0,096, 0,192, 0,288 kg/ha respectivamente) aplicadas 27 dias após a semeadura, distribuídas em um modelo hierárquico com quatro repetições no delineamento em blocos casualizados. O Ioxynil foi mais seletivo para a cebola do que o Oxyfluorfen, principalmente nas doses mais altas; a mais baixa de Ioxynil mostrou-se inadequada para um controle eficaz da maior parte das plantas daninhas presentes. A tolerância das plantas de cebola foi maior para o cultivar Baia Periforme Super Precoce em relação ao Texas Grano 502 PRR. A suscetibilidade do 'Texas Grano 502 PRR' ao Oxyfluorfen expressou-se por meio de reduções significativas na população final de plantas e na produção de bulbos.

To estimate the tolerance of three onion (Allium cepa L.) cultivars (Baia Periforme Super Precoce, Granex Ouro and Texas Grano 502 PRR), cultivated under direct drilled system, to Ioxynil and Oxyfluorfen, and the efficiency of these herbicides in weed control a trial was installed in Viçosa, State of Minas Gerais, Brazil. Three rates of each herbicide (0.125, 0.250, 0.372 kg/ha and 0.096, 0.192, 0.288 kg/ha) were applied 27 days after drilling, in a nested factorial design with four replications. Ioxynil was more selective than Oxyfluorfen, specially at higher rates. The lowest rate of Ioxynil did not provide effective control of most weeds present. Baia Periforme Super Precoce cultivar was more tolerant in relation to Texas Grano 502 PRR. The susceptibility of Texas Grano 502 PRR to Oxyfluorfen was expressed by significant decreases in final onion plant population and bulb yield.